Ухвала суду № 37231791, 19.12.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8932/13-ц

У Х В А Л А

19 грудня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спадкового будинку, усунення перешкод в користуванні житлом, -

в с т а н о в и в:

В 2013 році позивач звернулася до Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом про про визнання права власності на частину спадкового будинку, усунення перешкод в користуванні житлом.

Ухвалою суду від 10 грудня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через канцелярію суду передано заяву про усунення недоліків, яка долучена до матеріалів справи. Однак позивачем недоліки не було усунуто в повному обсязі, а саме не надано документів кому належить будинок АДРЕСА_1, немає даних щодо правових підстав проживання в даному будинку позивача (довідки форми №3), відсутні докази, що відповідачі чинять перешкоди позивачу щодо проживання в зазначеному будинку, також не конкретизовано зміст позовних вимог, адже не зрозуміло, які вимоги пред'явлені позивачем до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спадкового будинку, усунення перешкод в користуванні житлом, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін