УХВАЛА
09 грудня 2013 року № 804/13061/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рищенко А.Ю.,
при секретарі судового засідання - Шайді О.В.,
за участю:
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
позивачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача - Немченко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «АТЛ», ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2013 року за № 0001932220, -
встановив:
04.10.2013 року Приватне підприємство «АТЛ», ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2013 року № 0001932220 та протоколів про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 11.11.2013 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Судом було встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20.03.2013 року № 229, наказу Міністерства доходів і зборів «Про організацію утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 16.04.2013 року № 41, на підставі Положення про Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області, затвердженим наказом Міністерства доходів і зборів від 17.04.2013 року № 46 було утворено нову юридичну особу публічного права - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області шляхом припинення юридичної особи публічного права - Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України.
Суд, заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, обґрунтування відповідача, викладені в його заяві, прийшов до наступних висновків.
Згідно ст. 55 КАС України суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.
З урахуванням вищезазначеного, суд зазначає, що заміна первинного відповідача - Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України її правонаступником - Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не може потягти за собою зміну підсудності у даній адміністративній справі.
Тому, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про його заміну правонаступником підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 165, 185 КАС України суд, -
ухвалив:
Допустити правонаступництво.
Замінити первинного відповідача - Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України її правонаступником - Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України.
Суддя А.Ю. Рищенко
Судове рішення № 37231381, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/13061/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: