Ухвала суду № 37230745, 18.02.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/282/14-ц

6/106/88/14

УХВАЛА

18 лютого 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді: - Куликовської О.М.

при секретарі: - Любіш О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про внесення виправлення в виконавчий лист, по цивільній справі № 106/282/14-ц року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про внесення виправлення в виконавчий лист, виданий на підставі рішення Євпаторійського міського суду від 22.01.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів .

Заява мотивована тим, що 06.02.2014 року Євпаторійським міським судом АР Крим виданий виконавчий лист № 2/106/214/14 до боржника ОСОБА_4 на примусове виконання рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 22.01.2014 року. Проте, у виданому виконавчому листі прмилково вказано, що стягнення проводити з 14.01.2013 року з моменту подання позовної заяви до суду, замість з "14.01.2014 року", тобто є помилка про його оформленні, що унеможлює виконання рішення суду. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, в зв'язку з чим суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про лвиконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 22.01.2014 року стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Червонозаводське Лохвизького району, Полтавської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

Стягнення проводити з 14.01.2013 року з моменту подання позовної заяви до суду.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Червонозаводське Лохвизького району, Полтавської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", у розмірі 243 гривень 60 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001 , код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Ухвалою Євпаторійського міського суду від 18.02.2014 року виправлена допущена описка в резолютивній частині рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 22.01.2014 року, у справі № 106/282/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, у третьому абзаці вказано замість помилково вказаної дати « 14.01.2013 року» правильно - « 14.01.2014».

У виданому виконавчому листі судом допущена помилка, в зв'язку з чим заява про внесення виправлень в виконавчий лист підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист, по справі № 106/214/14-ц, вказавши замість «Стягнення проводити з 14.01.2013 року з моменту подання позовної заяви до суду» правильно «Стягнення проводити з 14.01.2014 року з моменту подання позовної заяви до суду».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликовська О.М.