ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"17" лютого 2014 р. Справа № 817/2732/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Дубенської міської державної лікарні ветеринарної медицини, лікаря-радіолога лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи Стецюк Іванни Василівни, Державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи Дубенської міської лікарні ветеринарної медицини в особі завідуючої Михальчук Лілії Пилипівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КП "Ринок" Дубенської міської ради про захист порушених прав, визнання рішення та дій протиправними , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" грудня 2013 р. у справі № 817/2732/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "26" березня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3 - представник позивача ОСОБА_5, АДРЕСА_2 (т.1, а.с.31);
4 - представник позивача ОСОБА_6, АДРЕСА_3 (т.1, а.с.194)
5,6,7,8 - відповідачам:
- Лікар-радіолог ветеринарно-санітарної експертизи Стецюк Іванна Василівна вул. Млинівська,4,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600
- Дубенська міська державна лікарня ветеринарної медицини вул. Мирогощанська,83,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35604
- Державна лабораторія ветеринарно-санітарної експертизи Дубенської міської лікарні ветеринарної медицини в особі завідуючої Михальчук Л.П. вул. Мирогощанська,83,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35604
- Завідуюча Державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи Дубенської міської лікарні ветеринарної медицини Михальчук Лілія Пилипівна вул. Млинівська,4,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600
9 - третій особі - Комунальне підприємство "Ринок" Дубенської міської ради вул. Млинівська,4,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600
Судове рішення № 37230611, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2732/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: