Ухвала суду № 37230563, 11.02.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № 817/4052/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" грудня 2013 р. у справі за позовом Рівненського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" грудня 2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документа про сплату судового збору в належному розмірі. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року продовжено ОСОБА_2 строк залишення апеляційної скарги та надано термін до "03" лютого 2014 р. для усунення вказаних недоліків.

Згідно із поштовим повідомленням копії вищевказаних ухвал відповідачем отримано 25.01.2014 року, а його представником - 24.01.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 11.02.2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути.

Керуючись ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

2 - позивачу Рівненський районний центр зайнятості вул. Яворницького,53,м. Рівне,33001

3- відповідачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

4- представник ОСОБА_2 гр. ОСОБА_4, АДРЕСА_2