Ухвала суду № 37230417, 19.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

з питань виправлення помилки у судовому рішенні

"19" лютого 2014 р. № 820/1417/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року у справі №820/1417/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії задоволені - зобов'язано Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (код 33292155, м. Харків, вул. Плеханівська,73) внести зміни до актового запису про народження №30, складений 12.09.2001 року на ОСОБА_2, зазначивши прізвище дитини "ОСОБА_2" , ім'я дитини " ОСОБА_2", по батькові відсутнє; вказати прізвище батька як "ОСОБА_3", ім'я батька " ОСОБА_3, по батькові відсутнє; вказати прізвище матері як "ОСОБА_1", Ім'я матері" ОСОБА_1" по батькові відсутнє.

Представником позивача, через канцелярію суду надано заяву про виправлення технічної помилки у постанові суду в частині зазначення ім'я дитини як "ОСОБА_2"

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях врегульовані положеннями ст. 169 КАС України, якою визначено, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи: позовну заяву та додані до неї документи, постанову суду від 12.02.2014 року, суд прийшов до висновку, що описка при зазначенні імені дитини у абз.1 описової частини постанови та абз.2 резолютивної частини постанови "ОСОБА_2" замість «ОСОБА_2» є механічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до абз.1 описової та абз. 2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року у справі №820/1417/14, виклавши ім'я дитини як "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2"

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.