Ухвала суду № 37230225, 17.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2014 р. Справа № 805/2095/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до держаного підприємства шахта «Міуська» виробничого об’єднання «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1, за період з 01.01.2014 року по 01.02.2014 року, в розмірі 383 091,82 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до держаного підприємства шахта «Міуська» виробничого об’єднання «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1, за період з 01.01.2014 року по 01.02.2014 року, в розмірі 383 091,82 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2095/14 та розпочато її підготовку до судового розгляду.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права та обов’язки, прийнято рішення витребувати від сторін докази та запропоновано відповідачу, у разі наявності заперечень проти позову, надати суду відповідні письмові заперечення та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовані такі заперечення.

Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі № 805/2095/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до держаного підприємства шахта «Міуська» виробничого об’єднання «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1, за період з 01.01.2014 року по 01.02.2014 року, в розмірі 383 091,82 гривень.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 3 березня 2014 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Зобов’язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов’язати позивача надати суду:

- для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову;

- картку особового рахунку платника ДП шахта «Міуська» ВП «Сніжнеантрацит», станом на день розгляду справи;

- картку страхувальників ДРСС по ДП шахта «Міуська» ВП «Сніжнеантрацит»;

- докази взяття на облік ДП шахта «Міуська» ВП «Сніжнеантрацит»;

- протоколи про призначення пенсій, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній по особам зазначеним у розрахунку.

Оригінали вказаних документів надати суду для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів надати для залучення до матеріалів справи.

Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти позову, надати суду відповідні письмові заперечення та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовані такі заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.