Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі в якості третьої особи
13 лютого 2014 р. Справа №805/660/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Федоровій А.О.
за участю представників сторін:
позивача: Колосової Ж.Ю. (дов.)
Єфременко Т.В. (дов.)
відповідача: Часовникової Г.В. (дов.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій області
до Державного підприємства «Макіїввугілля»
про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за
рахунок майна
В С Т А Н О В И В:
Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі - позивач, Макіївська ОДПІ), у порядку ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулась до суду із позовною заявою до Державного підприємства «Макіїввугілля» (надалі - відповідач, ДП «Макіїввугілля») про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна.
Представник відповідача у судовому засіданні від 13.02.2014 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центрально-Міський відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, у зв'язку з тим, що прийняте рішення по даній справі може суттєво вплинути на його права і обов'язки.
Представник позивача у судовому засіданні від 13.02.2014 не заперечував проти залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центрально-Міський відділ Державної виконавчої служби макіївського міського управління юстиції.
У відповідності до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд робить висновок щодо необхідності залучення Центрально-Міський відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Державного підприємства «Макіїввугілля» про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центрально-Міський відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції.
2. Повідомити сторін про час та дату судового розгляду.
3. Третій особі надати посвідчення особи або довіреність на представника згідно зі ст.ст.58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 37230175, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/660/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: