Ухвала суду № 37230158, 29.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 січня 2014 року Справа № 805/1035/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення роботи з проведення виробки 4 північного конвеєрного штреку блоку 10, транспортування гірничої маси стрічковими конвеєрами 1Л-100 №1,2 у вентиляційному штреку 1 північної лави блоку 10 ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення роботи з проведення виробки 4 північного конвеєрного штреку блоку 10, транспортування гірничої маси стрічковими конвеєрами 1Л-100 №1,2 у вентиляційному штреку 1 північної лави блоку 10 ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

У судове засідання по даній справі, призначене на 29 січня 2014 року, представники сторін не з’явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представником відповідача до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду було подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю надання суду належних доказів про усунення порушень, виявлених перевіркою 14.01.2014 року. До заяви додані внутрішні документи відповідача, які свідчать про усунення виявлених порушень з охорони праці та заява до Теруправління Держгірпромнагляду з проханням провести позапланову перевірку. Зазначене клопотання представник відповідача просив розглянути без його участі.

Представник позивача у вищевказаному клопотанні зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України питання про зупинення провадження у справі розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/1035/14, оскільки суд має забезпечити сторонам можливість реалізувати свої права, зазначені ст.49, 51 КАС України, у тому числі надати докази на підтвердження певних обставин. При цьому, суд враховує, що єдиним належним доказом на підтвердження усунення відповідачем порушень, виявлених під час перевірки, є акт позапланової перевірки позивача. Враховуючи, що для його складання потрібен певний час, суд зупиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/1035/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення роботи з проведення виробки 4 північного конвеєрного штреку блоку 10, транспортування гірничої маси стрічковими конвеєрами 1Л-100 №1,2 у вентиляційному штреку 1 північної лави блоку 10 ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей до 24 лютого 2014 року, до 12 год. 50 хв.

Розгляд справи № 805/1035/14 призначити у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2014 року, на 12 год. 50 хв. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 29 січня 2014 року о 15 год. 05 хв.

Суддя Спасова Н.В.