Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 грудня 2013 року Справа № 805/16644/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
при секретарі Проніні Д.С.
за участю
представника позивача Неведомого Д.О.
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Державного агентства автомобільних доріг України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
19.11.2013р. позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного агентства автомобільних доріг України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
24.12.2013 року представником позивача в судовому засідання надано клопотання про зупинення провадження по справі до 09.01.2014 року в зв'язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив розглянути справи за його відсутністю.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі № 805/16644/13-а за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Державного агентства автомобільних доріг України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 09.01.2014 року.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 24.12.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 37230150, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/16644/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: