Ухвала суду № 37230143, 17.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

м.Сімферополь

17 лютого 2014 року

Справа № 2а-425/10/6/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Музика О.С., розглянувши заяву Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-425/10/6/0170 за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Приватного підприємства "Балгатура"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою до Приватного підприємства "Балгатура" про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.04.2010 року позовні вимоги Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволені, стягнено з Приватного підприємства «Балгатура» адміністративно-господарські санкції за 2008 рік в сумі 20344,24 за реквізитами: Одержувач: Держбюджет м.Сімферополя; 50070000, Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405 р/р 31215230700002, призначення платежу: ЄДРПОУ платника; 50070000; 01; 4% за незайняті інвалідами робочі місця у 2008 році.

17 червня 2011 року Окружним адміністративним судом АР Крим видан виконавчий лист про стягнення адміністративно-господарської санкції за 2008 рік у сумі 20344,24 грн.

07.02.2014 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-425/10/6/0170 про стягнення адміністративно-господарської санкції за 2008 рік у сумі 20344,24 грн.

Представник позивача до суду не з’явился, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представник відповідача до суду не з’явился, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань до суду не надав.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Дану заяву суд прийняв до розгляду з викликом сторін.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду заяви були сповіщені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заперечень на подану позивачем заяву не надійшло.

Стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що виконавчий лист Окружного адміністративного суду АР Крим 2а-425/10/0170/6 від 17.06.2011 року був загублений в ході пересилання.

З огляду на наведене та з урахуванням положень ст. 260 КАС України, суд вважає за можливе заяву Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 71, 165, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-425/10/6/0170 про стягнення з Приватного підприємства «Балгатура» адміністративно-господарські санкції за 2008 рік у сумі 20344,24 грн.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.