Вирок № 37230108, 17.02.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа №292/3/14-к

Номер провадження 1-кп/292/12/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко С.В.

за участю: прокурора Бенедисюка С.В.

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060300000018 від 17.01.2014 року по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Житомир, татарки, громадянки України, не одруженої,

не працюючої, жительки АДРЕСА_1, засудженої 12.09.2013 року

Червоноармійським районним судом до 180 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.09.2013 року, ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до 180 годин громадських робіт.

14.10.2013 року вирок відносно ОСОБА_1, що набрав законної сили, прийнято до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Червоноармійського району.

16.10.2013 року засудженій ОСОБА_1 під розписку було роз"яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт та правові наслідки за ухилення від його відбування.

Постановою начальника Коростенського МВ КВІ від 16.10.2013 року засудженій встановлені дні явки на реєстрацію та зобов"язано з"являтися на реєстрацію до КВІ в Червоноармійському районі в 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. При цьому, засудженій було вручено направлення на громадські роботи до дочірнього підприємства "Водоканал" Червоноармійської селищної ради, починаючи з 17.10.2013 року.

Однак, обвинувачена ОСОБА_1, знаючи про порядок і умови відбування призначеного судом покарання, починаючи з 17.10.2013 року по 31.12.2013 року умисно, систематично, без поважних причин, з метою злісного ухилення від відбування строку призначеного покарання порушила встановлений порядок і умови його відбування та злісно ухилилась від відбування 116 годин громадських робіт.

Так, 17.10.2013 року ОСОБА_1 згідно направлення старшого інспектора Коростеньського МВ КВІ до ДП "Водоканал" Червоноармійського СПЖКО для виконання громадських робіт не прибула та їх виконувати не приступила.

28.10.2013 року за порушення порядку і умов відбування покарання засудженій ОСОБА_1, було винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності згідно ч.2 ст. 389 КК України та повторно роз"яснені порядок і умови відбування призначеного покарання.

Наказом директора ДП "Водоканал" № 53 від 28.10.2013 року вирок суду стосовно ОСОБА_1 прийнято до виконання. Відбуття покарання засудженою розпочато з 29.10.2013 року по 4 години на день з 08.00 до 12.00 години.

Однак, 11, 12, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29 листопада 2013 року, ОСОБА_1, умисно, без поважних причин допустила прогули та не відпрацювала встановлені графіком години громадських робіт.

За допущені порушення порядку і умов відбування покарання ОСОБА_1, 02.12.2013 року винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності згідно ч.2 ст. 389 КК України.

Не бажаючи ставати на шлях виправлення, не реагуючи на неодноразові винесені письмові застереження засуджена ОСОБА_1 продовжувала злісно та умисно ухилятись від відбування громадських робіт. Зокрема, 02,03,04,05,06,10,11,12,13,16 грудня 2013 року умисно, без поважних причин допустила прогули та не відпрацювала встановлені графіком 40 годин громадських робіт.

За допущені порушення порядку і умов відбування покарання ОСОБА_1, 16.12.2013 року винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності згідно ч.2 ст. 389 КК України.

Продовжуючи злісно ухилятись ОСОБА_1, 17,18,19,20,24,25,26,27,30,31 грудня 2013 року умисно, без поважних причин допустила та не відпрацювала встановлені графіком 40 годин громадських робіт.

Згідно інформації ДП "Водоканал" та табелів виходу на роботу засудженої за листопад, грудень 2013 року ОСОБА_1 негативно відносилась до відбування призначеного покарання, систематично, без поважних причин допускала прогули та не виходила для відпрацювання громадських робіт.

В період з 17.10.2013 року по 31.12.2013 року ОСОБА_1 зобов"язана була відпрацювати встановлені графіком 180 годин призначеного покарання, а саме: у жовтні 2013 року -12 годин, у листопаді 2013 року - 84 годин, у грудні 2013 року - 84 годин.

Внаслідок умисного та злісного ухилення від відбуваня покарання у вказаний період ОСОБА_1фактично відпрацювала 64 години громадських робіт ( у жовтні 2013 року - 12 годин, у листопаді 2013 року - 48, у грудні 2013 року - 4). Від відбування покарання у вигляді 116 годин громадських робіт злісно ухилилась без поважних причин, а саме: у листопаді 2013 року не відпрацювала 36 годин, у грудні 2013 року - 80 годин.

Станом на 13.01.2014 року невідбута ОСОБА_1 частина призначеного строку покарання становить 116 годин громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винною себе в інкримінованому злочині визнала повністю, щиро кається та пояснила, що дійсно, згідно вироку Червоноармійського районного суду від 12.09.2013 року вона зобов'язана відпрацювати 180 годин громадських робіт. Однак починаючи з листопада по грудень 2013 року відбула лише 64 години громадських робіт, так як не бажала працювати.

Крім визнання вини обвинуваченою, її вина у вчиненні інкримінованого злочину доведена повністю і підтверджується зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Так, свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він працює на посаді старшого інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі. Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.09.2013 року, ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до 180 годин громадських робіт. 16.10.2013 року засудженій ОСОБА_1 під розписку було роз"яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт та правові наслідки за ухилення від його відбування. Того ж дня постановою інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі, засудженій встановлено дні явки на реєстрацію та зобов"язано з"являтися на реєстрацію до КВІ в Червоноармійському районі в 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. ОСОБА_1 було вручено направлення на громадські роботи до дочірнього підприємства "Водоканал" Червоноармійської селищної ради. При проведенні перевірки відбування покарання, було встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин протягом листопада - грудня 2013 року не відбувала призначене судом покарання у виді громадських робіт , за що неодноразово письмово попереджувалася. Станом на 13.01.2014 року ОСОБА_1 невідбула 116 годин громадських робіт.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_1 умисно не виходила на роботу для відпрацювання громадських робіт. Вона приходила до ОСОБА_1 додому щоб вияснити причину її не виходу на роботу, але та весь час перебувала в стані алкогольного сп"яніння і повідомляла, що не збирається відробляти громадські роботи.

Крім того, вина обвинуваченої підтверджується також матеріалами кримінального провадження, а саме:

- вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.09.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 засуджено за ст.185 ч. 1 КК України до 180 годин громадських робіт (а.с.31 );

- підпискою від 16.10.2013 року, про те, що ОСОБА_1 роз'яснено порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт та правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання (а.с.32);

- витягом з наказу № 53 від 28.10.2013 року про те, що ОСОБА_1 прийнято до виконання неоплачуваних громадських робіт, терміном 180 годин до ДП "Водоканал" Червоноармійської селищної ради (а.с.44);

- графіками відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1 на жовтень, листопад, грудень 2013 року. Згідно яких їй був визначений перелік робіт, які вона повинна виконувати (а.с.43,46,53);

- табелями виходу на роботу ОСОБА_1, про те, що вона в жовтні, листопаді та грудні 2013 відпрацювала лише 64 години громадських робіт (а.с.44,48,55);

- попередженнями від 28.10.2013 року, 02.12.2013 року та 16.12.2013 року про недопущення ОСОБА_1 порушень порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт (а.с.39, 49,56);

- актами перевірки виконання покарання у виді громадських робіт від 22.10.2013 року, 13.11.2013 року, 26.11.2013 року та 16.12.2013 року, згідно яких ОСОБА_1 відпрацювала протягом жовтня-грудня 2013 року 64 години громадських робіт ( а.с.41, 51,52,58);

- довідкою КВІ в Червоноармійському районі № 30 від 13.01.2014 року про те, що станом на 13.01.2014 року ОСОБА_1 відбула 64 години громадських робіт (а.с.27).

Оцінивши зібрані по кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею злочину доведена повністю і кваліфікує її дії за ст. 389 ч. 2 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про її особу та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачена вчинила злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Як особа обвинувачена по місцю проживання характеризується задовільно, не працює, тому суд вважає обрати їй покарання у межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді обмеження волі.

Суд вважає, згідно ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_1 невідбуту частину покарання згідно вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.09.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України, суд при складанні покарань за сукупністю вироків, менш суворий вид покарання переводить у більш суворий вид покарання, враховуючи визначене законом співвідношення, що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і призначити їй покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.09.2013 року, перевівши на підставі ст. 72 КК України громадські роботи на обмеження волі і остаточну міру покарання за сукупністю вироків ОСОБА_1 призначити- 1 (один) рік 10 (десять) днів обмеження волі.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя П. О.Кулик