Ухвала суду № 37229956, 18.02.2014, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

6/154/42/14

0301/3560/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«_18___» лютого 2014 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді - Канівець Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області Авраменко Надії Василівни про обмеження у праві виїду за межі України ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області Авраменко Н.В.. звернулася до суду з поданням, погодженим із начальником ВДВС Іщук Л.М., про обмеження у праві виїду за межі України ОСОБА_2

В обґрунтування подання покликається на ту обставину, що у провадженні відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області на виконанні знаходиться виконавче провадження щодо стягнення по виконавчому листу № 2/0301/1125/2012 від 07.12.2012 року, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області з ОСОБА_2 аліментів в користь опікуна ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

Станом на 01.01.2014 року заборгованість по аліментах становить 1070,70 грн.

Оскільки боржник має невиконане зобов"язання, покладене на нього рішенням суду, то це є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон.

З метою виконання рішення суду по сплаті боргу просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, покладених судом.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася , до суду надійшла заява про розгляд подання у відсутність державного виконавця ВДВС . Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність державного виконавця на підставі наявних матеріалів .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п.18 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено право державного виконавця звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням у разі ухилення такого боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Ст.377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок врегульовано Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та конкретизовано види обмежень.

Ст.6 цього Закону передбачено зокрема такі види обмежень, як тимчасова відмова громадянинові України у видачі паспорта, у виїзді за кордон, тимчасова затримка у видачі паспорта чи його тимчасове вилучення. Таким чином, закон передбачає встановлення такого обмеження у разі ухилення особи від виконання зобов'язання, тобто винної поведінки особи, якій відомо про існування такого обов'язку і яка свідомо його не виконує.

Як вбачається з матеріалів справи 04.01.2013 року відкрито провадження за виконавчим листом 2/0301/1125/12 від 07.12.2012 року, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в користь опікуна ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

У матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, чи документований громадянин ОСОБА_2 паспортом громадянина України для виїзду за кордон. У випадку, якщо він не документований таким паспортом, то ставити питання про обмеження його у праві виїзду за кордон недоцільно.

Саме по собі самостійне невиконання боржником зобов'язань протягом строку вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від покладених на нього рішенням суду обов'язків.

Заявником не доведено та в матеріалах подання відсутні будь-які докази того, боржник. ухилявся від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, а тому у суду немає передбачених законом підстав для обмеження останнього у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України , п.18 ч.3 ст.11 Закону України " Про виконавче провадження ", ст .6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну " , суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області Авраменко Надії Василівни про обмеження у праві виїду за межі України ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 відмовити.

Ухала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя/-