Ухвала суду № 37229940, 12.02.2014, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3/14-ц

Провадження № 2/0158/52/14

У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

12 лютого 2014 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грицені С.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

В січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він є власником земельних ділянок площею, відповідно - 0,2500 га з кадастровим номером 0721882901:01:001:0772 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, та 0,2325 га з кадастровим номером 0721882901:01:001:0773 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою АДРЕСА_1. Ці земельні ділянки межуються з земельною ділянкою відповідача площею 0,5060 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства, що розташовується в АДРЕСА_2. Відповідач звів на даній земельній ділянці паркан та гараж для сільськогосподарської техніки, частина якого розташовується на земельній ділянці позивача. Тому ОСОБА_1 просить суд зобов'язати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні його земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої огорожі та гаража, які знаходяться на належній йому земельній ділянці.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заявлені вимоги не визнали, посилаючись на те, що розташування земельної ділянки відповідає розмірам зазначеним у Державному акті серії ІІ-ВЛ № 034225 від 25.03.1997 року, земельна ділянка яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1, перевищує межу земельної ділянки на 4 метри, має місце накладення меж земельних ділянок, тому в задоволенні позову просили відмовити.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо визначення межі земельних діляноки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи, що у сторін існує спір з приводу відповідності меж земельних ділянок, що перебувають у їхньому користуванні, беручи до уваги, шо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, на виконання вимог ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, п. 5 ст.202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають фактичні розмір, конфігурація, межі та порядок користування земельними ділянками, розташованими в АДРЕСА_1, відповідним параметрам, зазначеним в правовстановлюючих документах - Державних актах на вказані земельні ділянки серії ЯЙ № 743595, ЯЙ № 743596?

2.Чи відповідає фактичний розмір, конфігурація, межі та порядок користування земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_2, відповідним параметрам , зазначеним в правоустановлювальному документі - Державному акті на вказану земельну ділянку серії II-ВЛ № 034225?

3.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , відповідно до правоустановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів з землеустрою ?

4. Якщо має місце накладення земельних ділянок, то зазначити де саме та в якому розмірі з виготовленням схем розміщення земельних ділянок.

5. Чи розташовані господарська будівля (гараж для сільськогосподарської техніки) та паркан в межах земельної ділянки ОСОБА_3 (державний акт серії II-ВЛ № 034225 площею 0,5060 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 Чкщо ні, то визначити розмір та площу самовільно зайнятої частини земельної ділянки)

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, яка знаходиться по вул. Яровиця, 18, в м. Луцьк Волинської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі - ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експертів надати копію ухвали та матеріали цивільної справи № 158/3/14-ц, провадження № 2/0158/52/2014.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова