Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________
Справа № 3-4-2138/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2009 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого директором ПП «Пр ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-span>
В С Т А Н О В И В:
06.04.2009 року заступником начальника відділу проведення податкового аудиту платників податків ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва був складений протокол, згідно з яким, згідно з яким, при перевірці з 26.02.2009р. по 26.03.2009р. ІНФОРМАЦІЯ_4 юридична адреса: АДРЕСА_2 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008р., встановлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювався податковий облік з порушенням встановленого порядку по податку на додану вартість за березень – грудень 2008 року на 30722 грн.; занижено податок на прибуток за 2008 рік на 2838 грн.; збір за спеціальне використання водних ресурсів за 2006 рік на 78,95 грн., податок з доходів фізичних осіб на 999 грн. січень-грудень 2006 року та лютий 2007 року, чим порушено вимоги п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, п.п. 4.1, п.6.2 ст. 6, п.7.2 ст. 7 Інструкції про порядок обчислення і справляння збору від 01.10.99 №231/539/118/219, п. 5, п. 14 Порядок від 16.08.99№1494 п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.4.1, 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР із змінами та доповненнями; п. «е» пп.6.3.3 п. 6.3 ст. 6, пп. «а» пп.19.2 п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.0593 №889-ІV. У зв’язку з вищевикладеним у відношенні директора ПП «Продовольча компанія» - ОСОБА_1 . складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП./span>
В судове засідання ОСОБА_1 . не з’явився, про дату та місце слухання справи його було сповіщено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН№434161 від 06.04.2009 року про адміністративне правопорушення та актом про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Строй-Сервіс», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 26.02.2009р. по 26.03.2009р. №1261/23-300/32720429 від 02.04.2009 р.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 . вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ О.О. Селіванова
З оригіналом згідно: Суддя
Судове рішення № 3722845, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4-2138/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: