Ухвала суду № 37227725, 06.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.2014 Справа № 905/6028/13 Господарський суд Донецької області у складі:

судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі Вашето Т.Г.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Євроальянс", м.Горлівка Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 5858,24грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мусаєв В.Р., який діє на підставі довіреності №0293/13 від 08.07.2013р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна", м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Євроальянс", м.Горлівка Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 5858,24грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.12.2013 справу №905/6028/13 передано судді Гриник М.М. у зв'язку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.02.2014р. справу № 905/6028/13 передано на розгляд судді Ю.С.Нестеренко.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2014 року о 13:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази оплати відповідачем додаткової послуги інтернет;

- розшифровку отриманих відповідачем послуг за спірний період.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо замовлення додаткової послуги інтернет.

Суддя Ю.С. Нестеренко