Ухвала суду № 37227721, 18.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 904/4081/13За позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 951 377, 88 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Поденко О.О., представник, довіреність б/н від 17.06.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.13р. у порядку ст. 64 ГПК України по справі №904/4081/13 порушено провадження за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя (далі-позивача) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", м. Дніпропетровськ (далі-відповідача) про стягнення 1 951 377, 88 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.13р. у порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі № 904/4081/13 зупинено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.14р. у порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі № 904/4081/13 поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні на 18.02.14р.

18.02.2014р. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті позовних вимог, відзив на позов вих. №17/02-02 від 17.02.2014р. та звернувся до суду з клопотанням №17/02-01 від 17.02.2014р. про призначення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги відзив на позов вих. №17/02-02 від 17.02.2014р. та звернувся до суду з клопотанням №17/02-01 від 17.02.2014р. про призначення судової експертизи відповідача, господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 25.02.2014р. о 11:00год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

1. Представнику позивача надати обґрунтовані письмові заперечення до відзиву на позов вих. №17/02-02 від 17.02.2014р. відповідача, надати відзив до клопотання №17/02-01 від 17.02.2014р. про призначення судової експертизи відповідача.

2. Представника відповідача зобов'язано з'ясувати чи проводить Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз інженерно-технічну експертизу та надати суду гарантії сплати зазначеної експертизи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом належним чином прошито та пронумеровано без скоб.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко