Копія
Справа № 822/353/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 лютого 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ш" №0000221703 та №0000231703 від 20.01.2014 року,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ш" №0000221703 та №0000231703 від 20.01.2014 року.
У зв'язку з виявленням недоліків в позовній заяві позивачу було надано термін для їх усунення та зобов'язано протягом семи днів з дня отримання ухвали суду від 03.02.2014 року про залишення позовної заяви без руху зазначити у позовній заяві номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі є, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, надати документ про сплату судового збору та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.
Вказану ухвалу суду позивачем отримано 10.02.2014 року та на усунення недоліків представником позивача надано суду лише копію платіжного доручення №4284 від 31.01.2014 року, про сплату судового збору в розмірі 182,70 грн.
Згідно Інформаційного листа по сплаті судового збору від 10.11.2011 р. № 12-6621/11, документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви.
При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитною установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету _____грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Отже, доказом сплати судового збору може бути лише оригінал документу про сплату судового збору, а не його копія.
У наданий судом термін до 17.02.2014 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ш" №0000221703 та №0000231703 від 20.01.2014 року повернути позивачеві.
Позивачу роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Судове рішення № 37227564, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/353/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: