Ухвала суду № 37227538, 14.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 2а/1270/8920/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Качуріної Л.С.,

при секретарі: Якимчук В.В.,

в присутності сторін:

від стягувача: Грибенко В.А., довіреність від 13.01.2014 року № 01/76,

від боржника: Рибак О.О., довіреність № 1-3/3д-12 від 03.01.2014,

від ТОВ "Ровенькиантрацит": Рибак О.О., довіреність № ББУ/РА 128/Я/14

від ВДВС Ровеньківського МУЮ: не прибув

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "ім. В.В.Вахрушева" про стягнення пені у розмірі 2 128 763,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року стягнуто з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "ім. В.В.Вахрушева" (місцезнаходження: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області (місцезнаходження: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 25926885) пеню у розмірі 2 128 763,73 грн. (два мільйона сто двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят три гривні сімдесят три копійки).

28 січня 2014 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "ім. В.В.Вахрушева" про стягнення пені у розмірі 2 128 763,73 грн.

У судове засідання прибули представник стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області та представник боржника - Державного підприємства "Ровенькиантрацит" та представник - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».

У судове засідання не прибув представник Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, який був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що згідно даних Відділу діловодства та обліку звернення громадян справа № 2а/1270/8920/2012 13 грудня 2013 року направлена до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що справа, по якій подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження знаходиться в Вищому адміністративному суді Україні, суд не має можливості розглянути заяву та вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "ім. В.В.Вахрушева" про стягнення пені у розмірі 2 128 763,73 грн., до повернення справи на адресу Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "ім. В.В.Вахрушева" про стягнення пені у розмірі 2 128 763,73 грн., до повернення справи № 2а/1270/8920/13-а на адресу Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 10 лютого 2014 року.

Суддя Л.С. Качуріна