Ухвала суду № 37227423, 19.02.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

19 лютого 2014 р. Справа № 802/463/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: публічного акціонерного товариства "Бершадьмолоко"

до: Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Бершадьмолоко" до Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 17.02.2014р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки викладені в мотивувальній частині ухвали.

18.02.2014р. до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2014р., зокрема представником позивача надано оригінал платіжного доручення №49 від 10.02.2014р. про сплату судового збору. В зв'язку з чим, останній просив відкрити провадження у справі.

Слід зазначити, що зі змісту наданої заяви вбачається, що позивачем в повній мірі вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2014р. виконано не було, а відтак, не були усунені недоліки позовної заяви. Зокрема, позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не надано доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (первині документи, що підтверджують господарську діяльність товариства (податкові накладні, договори, податкові декларації), по взаємовідносинах з ДП "КК"Рошен", ТОВ "Білдінг груп Плюс", ТОВ "Крайдіс Інвест", ТОВ "РДК-Капітал") (примірник для суду та примірник для відповідача) або не наведено відповідного обґрунтування із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем в повному обсязі виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

В силу ч. 6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Бершадьмолоко" до Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Повернути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Бершадьмолоко" (вул. Комарова, 147, с. Флорине, Бершадський район, Вінницька область, код 00418018) судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №49 від 10.02.2014р.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович