Справа № 589/218/14-п р.
Провадження № 3/589/86/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
-за ч.3 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2014 р., близько 23 год. 25 хв., водій ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. Б.Роща, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, після проходження тестування на алкоголь приладом ARBL-0644 в присутності двох свідків, показник становив 0,75 % відповідно до тесту № 579, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 04.01.2014року керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.
Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Із долученого до матеріалів справи тестування на алкоголь № 579 від 04.01.2014р. відносно ОСОБА_1, вбачається, що він дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, оскільки показник становить 0,75 % алкоголю.
Таким чином, достовірно встановлено, що 04.01.2014 року ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного спяніння.
Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що він втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу.
Керуючись ст.130 ч.3 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів на строк 8 (вісім) років з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 37227184, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/218/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: