Справа № 296/9640/13-ц
2/296/981/14
У Х В А Л А
"19" лютого 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Щудлак Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Житомирської міської ради про визнання будівництва самочинним та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано заяву про забезпечення доказів, а саме витребування документів у інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, виконавчого комітету Житомирської міської ради та КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації".
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав для забезпечення доказів шляхом їх витребування.
Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити та витребувати:
1. У інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області (м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 12):
- копію акту перевірки дотримання законодавства ОСОБА_2 у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил при проведенні будівельних робіт щодо реконструкції квартири АДРЕСА_1, складеного у серпні-вересні 2013 року;
- копії припису ОСОБА_2 про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству.
2. У виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2):
- копію рішення про розгляд заяви ОСОБА_2 про надання містобудівельних умов та обмежень щодо реконструкції квартири АДРЕСА_1.
3. У КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Житомир, вул. В.Бердичівська 15/1):
- копію технічного паспорту квартири АДРЕСА_1
Копію ухвали для виконання направити до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, виконавчого комітету Житомирської міської ради, КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації".
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 37226558, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9640/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: