Рішення № 37225838, 14.02.2014, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/64/14-ц

Провадження № 2/181/80/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Васільєвій І.С., з участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4.

Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2010 року по справі № 2-254/2010 позбавлена батьківських прав. Батько малолітньої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2010 року по справі № 2-255/2010 позбавлений батьківських прав. Розпорядженням Голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 15 липня 2010 року № 386-р-10 малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 20 липня 2010 року № 411-р-10 «Про призначення опіки над малолітньою ОСОБА_4», мене призначено опікуном малолітньої онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв'язку з цим вона несе відповідальність за виховання дитини та обов'язок піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, захищати її права та інтереси.

Відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на утримання не надає. Іншим чином підтримувати доньку відмовляється. Дитина проживає разом зі нею та повністю знаходиться на її утриманні.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4.

Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2010 року по справі № 2-254/2010 позбавлена батьківських прав. Батько малолітньої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2010 року по справі № 2-255/2010 позбавлений батьківських прав. Розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 15 липня 2010 року № 386-р-10 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, наданий правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 20 липня 2010 року № 411-р-10 «Про призначення опіки над малолітньою ОСОБА_4», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначена опікуном над її малолітньою онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до цього розпорядження, на опікуна - ОСОБА_1, покладена відповідальність за виховання дитини, зобов'язання піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, захист прав та інтересів.

ОСОБА_4 проживає разом з опікуном ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 937 від 25.12.2013 року, виданою виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.10).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 181 СК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області та мешканця с. Іванівка Межівського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2014 року, на користь опікуна - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова