Ухвала суду № 37225599, 19.02.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
751/13038/13-ц
Номер документу
37225599
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№751/13038/13-ц

Провадження №2/751/21/2014

УХВАЛА

19 лютого 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Лящинська М. В.

за участю: представника позивача Пустовойт А.А.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Встановив:

ПАТ «Банк «Демарк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 434 від 11.03.2011 в сумі 571 578,28 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності відповідачу.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про призначення по справі судової експертизи, виконання якої просить доручити Чернігівському відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача та призначення по справі експертизи.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача і призначити судову експертизу, поставивши перед експертами питання викладені в редакції представника відповідача. Виконання експертизи доручити Чернігівському відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Для проведення експертизи надіслати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи.

В зв'язку з тривалістю проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

По цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити судову експертизу, на визначення якої поставити наступне питання:

1. Визначити дійсну вартість квартири АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 37225599 ?

Документ № 37225599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37225599 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37225599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37225599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37225599, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 37225599, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37225599 відноситься до справи № 751/13038/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/13038/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37225589
Наступний документ : 37225609