Справа № 587/328/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з даним позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину з тих підставі, що з 19 вересня 1998 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сімейні відносини між ними припинені вже тривалий час, тому просила розірвати шлюб. Оскільки діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні, то вона також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей.
В судове засідання позивачка не з*явилася, від неї надійшла письмова заява в якій вона позовні вимоги підтримала повністю і просила слухати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява в якій він позовні вимоги визнав повністю і просив слухати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 вересня 1998 року, який зареєстрований у Косівщинському сільвиконкомі Сумського району Сумської області ( а.с.5). Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ар.с.3-4).
При спільному житті між ними часто виникали сварки по різним сімейним питанням. Не проживають однією сім*єю і не підтримують шлюбних стосунків понад два місяці, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам.
В теперішній час діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньок, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дітей з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2014 року і до повноліття кожної дитини.
З відповідача необхідно стягнути на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору та на користь позивачки 243 гривні 60 копійок повернення судового збору.
Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..ст.110,112,180,182 та 183 СК України,
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 1998 року у сільвиконкомі Косівщинської сільської ради, Сумського району, актовий запис № 13.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн НОМЕР_1, уродженця с.Косівщина, Сумського району Сумської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2014 року і до повноліття, кожної з дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок повернення судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя В.І.Куц
Судове рішення № 37225552, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/328/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: