ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2014 р. Справа № 923/1718/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про банкрутство
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: Єрашов І. Є., представник за довіреністю № 290/9/102-05 від 29.07.2013р.;
від боржника: не прибув
Кредитор Державна податкова інспекція у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою суду від 16.12.2013р. заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.01.2014р. та зобов`язано заявника і боржника надати до дня засідання додаткові докази.
25.12.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Пефті Станіслава Валерійовича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, про його згоду на таке призначення.
Ухвалою суду від 04.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у м.Херсоні до боржника та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2014р.
Представник кредитора в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство, підтримав, просить визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну.
Боржник, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, своїм правом взяти участь в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконав. Ухвала про порушення справи про банкрутство від 04.02.2014р. отримана боржником своєчасно 08.02.2014р. та особисто, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.95).
За наведених обставин суд, з урахуванням положень статті 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за наявними в ній доказами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд -
в с т а н о в и в:
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.01.2014р. боржник - ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстрований Великоолександрівською районною державною адміністрацією Херсонської області.
Перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м.Херсоні.
Судом встановлено, що боржник має заборгованість перед ініціюючим кредитором в сумі 850120 грн. 25 коп.
Так постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2011р. у справі №2-а-5537/11/2170 з боржника на користь Державної податкової інспекції у м.Херсоні стягнуто 53845 грн. податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) і 796339 грн. 03 коп. податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності, всього - 850184 грн. 03 коп. Виданий у даній справі 31.01.2012р. виконавчий лист кредитором пред'явлено до виконання. Постановою ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні від 01.03.2012р. відкрито виконавче провадження ВП №31695383 з примусового стягнення податкового боргу. На підставі постанови від 23.05.2013р. виконавчий лист повернуто стягувачеві без виконання. Постановою від 14.10.2013р. ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні повторно відкрито виконавче провадження ВП №40127064 з примусового виконання виконавчого листа від 31.01.2012р.
Як слідує з розрахунку виникнення податкового боргу, у зв'язку із існуючою переплатою залишок боргу боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед ініціюючим кредитором станом на 20.11.2013р. становить 850120 грн. 25 коп., з яких 679765 грн. 91 коп. основного платежу та 170354 грн. 34 коп. штрафних санкцій і пені.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Згідно пункту 3 ст. 209 ГК України суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.
У відповідності до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.
За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Розділ VII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності.
Зокрема ст. 84 Закону передбачає, що відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
Статтями 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця.
Так відповідно до ч.2 ст.90 Закону підставою для визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок зі сплати обов'язкових платежів.
Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності; безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
За приписами статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 91 Закону про банкрутство за заявою фізичної особи-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди (ч.2 статті).
За наявності відомостей про відкриття спадщини на користь фізичної особи-підприємця господарський суд має право зупинити провадження у справі про банкрутство для вирішення у встановленому законом порядку питання щодо спадщини (ч.3 статті).
Згідно ч.4 статті 91 Закону якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою-підприємцем не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Ухвалами про прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство від 16.12.2013р., відкладення підготовчого засідання від 09.01.2014р. і 23.01.2014р., та про порушення справи про банкрутство від 04.02.2014р. суд зобов'язав боржника надати докази погашення заборгованості перед кредиторами чи пропозиції по укладенню мирової угоди, відомості про відкриття спадщини (за наявності).
Доказів погашення заборгованості або укладення мирової угоди з кредиторами суду не подано.
Стаття 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи фактичні обставини справи, суд визнає боржника, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Відповідно до положень статті 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- строки виконання зобов'язань фізичної особи - підприємця вважаються такими, що настали;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;
- припиняється стягнення з фізичної особи - підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
З моменту прийняття господарським судом рішення про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури втрачає силу державна реєстрація фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності.
У постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
Ліквідатором боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суд призначає арбітражного керуючого Пефті Станіслава Валерійовича (Свідоцтво НОМЕР_2 від 24.07.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, і яким 25.12.2013р. подано відповідну заяву про участь у справі.
За приписами ч.8 статті 91 Закону офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, в порядку, визначеному Положенням про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженому постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №16, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень по розпорядженню майном банкрута не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 37, 38, 39, 40, 41, 90, 91, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
3. Призначити ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пефті Станіслава Валерійовича (Свідоцтво НОМЕР_2 від 24.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1).
4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.
5. Припинити з 18.02.2014р. нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших (фінансових) економічних санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
6. Припинити з 18.02.2014р. стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
7. Вважати державну реєстрацію фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як приватного підприємця такою, що втратила силу, анулювати його ліцензії, видані на здійснення окремих видів діяльності.
8. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.41-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
10. Ліквідатору по готовності подати суду реєстр вимог кредиторів.
11. Скасувати арешт, накладений на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень по розпорядженню майном банкрута не допускається.
12. Ліквідатору Пефті С.В. по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.
13. Постанову надіслати - кредитору, боржнику, ліквідатору Пефті С.В., Реєстраційній службі Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, Головному управлінню статистики у Херсонській області, Державному органу з питань банкрутства.
Повний текст постанови складено та підписано 19.02.2014р.
Суддя М.Б. Сулімовська
Судове рішення № 37225113, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1718/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: