Ухвала суду № 37225091, 18.02.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 14/2276

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши

заяву арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича про перегляд ухвали від 13.06.2013 за нововиявленими обставинами

у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю «Поташ», с. Поташ, Маньківський район, Черкаська область

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Поташ» (вул. Черняхівського, 1, с. Поташ, Маньківський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 21370215) порушено господарським судом Черкаської області 10.09.2009.

22.09.2009 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

26.08.2010 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

Ухвалою суду від 15.01.2013 усунено арбітражного керуючого Куліченка М.В. від виконання ним повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 05.02.2013 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Куліченка М.В. задоволено, ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.01.2013 у справі № 14/2276 скасовано в частині усунення арбітражного керуючого, повноваження якого продовжено до 22.06.2013, матеріали справи скеровано для подальшого розгляду до господарського суду Черкаської області.

16.05.2013 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Куліченка М.В. про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 05.02.2013 у цій судовій справі за новоявленими обставинами.

13.06.2013 заяву ліквідатора Куліченка М.В. про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано пункти 1 та 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 05.02.2013 у частині призначення ліквідатором ТОВ «Поташ» арбітражного керуючого Пшеничного С.М. та покладення на нього обов'язків ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 скасовано, справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.01.2013 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.01.2013 залишено без змін.

Арбітражний керуючий Пшеничний С.М. звернувся до суду із заявою від 12 лютого 2014 року №3, у якій просить суд переглянути ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.06.2013 у частині скасування п.1 та п.3 результативної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 05.02.2013 у справі №14/2276 у частині призначення арбітражного керуючого Пшеничного С.М. ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Поташ» та залишити її без змін. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Поташ» Куліченка М.В. Поновити повноваження арбітражного керуючого Пшеничного С.М. як ліквідатора згідно з ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.02.2013 у справі №14/2276.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 3 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 21 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду заяву розподілено судді Чевгузу О.В.

Розгляд справи №14/2276 здійснюється суддею Шумком В.В.

Згідно з ст. 1131 ГПК України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заява арбітражного керуючого Пшеничного С.М. підлягає прийняттю та розгляду в судовому засіданні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86, 1131 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича від 12 лютого 2014 року №3 про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 13 червня 2013 року по справі №14/2276 за нововиявленими обставинами до розгляду.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 04 березня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.

У судове засідання викликати представників управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області, Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, публічного акціонерного товариства «Банк Альянс», арбітражних керуючих Куліченка Максима Валерійовича та Пшеничного Сергія Миколайовича.

Представникам мати документи, що підтверджують їх повноваження та особу (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз