Справа № 490/15109/13-п
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 лютого 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Кузнецьке Чорноморського району АР Крим, є громадянином України, працює директором ПП «Жадор», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку з ПДВ за період з 01.06.11 по 30.06.11 та з 01.12.11 по 31.12.11 згідно акту перевірки від 15.02.13 № 109/22-200/33437270
23 грудня 2013 року під час проведення перевірки додержання податкового законодавства Приватним підприємством «Жадор», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 47-А, виявлено, що директором вказаного підприємства ОСОБА_1, в порушення п.п. 7.4.1, п. 7.4, п.п. 7.7.1, п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. №168-97ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України в редакції від 22.05.1997 р. №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, віднесено до складу податкового кредиту у грудні 2010 року ПДВ у сумі 17329 грн. від вартості товарів (робіт, послуг) придбання та використання яких у межах господарської діяльності підприємством не доведено, заниження податку на прибуток в 2010 році на суму 72 761 грн. в результаті включення до складу валових витрат вартості товарів (робіт, послуг), придбання та використання яких у межах господарської діяльності підприємством не доведено.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення за викладених вище обставин. Суду пояснив, що з вищевказаним адміністративним протоколом він не згоден, оскільки оскаржив висновки податкової перевірки до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2) та у копії акту перевірки № 425/14-03-22-08/31627641 від 23.12.2013 р. (а.с. 3-28).
Разом з тим, суд критично оцінює надані ОСОБА_1 пояснення, оскільки він не надав постанови адміністративного суду відповідно до якої визнано протиправними дії ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області щодо проведення та оформлення результатів документальної невиїзної позапланової перевірки ПП "Жадор".
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівником підприємства порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 85 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'яти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором.
Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя Тішко Д.А.
Судове рішення № 37224782, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/15109/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: