Справа № 444/281/14-п
Провадження № 3/444/169/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТзОВ МПП "Інтеркомерс" в смт. Куликів, вул. Львівська, 35, Жовківського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ МПП "Інтеркомерс" в смт. Куликів, вул. Львівська, 35, Жовківського району, Львівської області, допустила порушення - ведення податкового обліку, а саме, завищено суму податкового кредиту на 40084, 00 грн., в тому числі: за квітень 2013 року в сумі 12668 грн., липень 2013 року в сумі 19776 грн., серпень 2013 року в сумі 7640, 00 грн, чим порушила п.п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198, п.201.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала в повному обсязі. Просить суд не накладати суворого стягнення.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення № 48 від 23.01.2014 року;
- письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1 в яких вона зокрема свою провину визнала повністю;
- актом № 202/22-10/22363909 від 30.10.2013 року,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України є вірною .
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому.
Санкція ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, розкаявся у вчиненому.
Однак, правопорушення було виявлено ОСОБА_1 30.10.2013 року, що вбачається з матеріалів адміністративної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Отже, на момент розгляду даної справи сплинув 3-х місячний термін передбачений ст. 38 КпАП України для притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Внаслідок вищенаведеного та у відповідності закону, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 37224166, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/281/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: