Ухвала суду № 37223922, 19.02.2014, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1172/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кулинченко О.А., з участю представників позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4, представника відповідача - адвоката ОСОБА_5, представника Баранівської сільської ради Шишацького району Сулим М.В., державного нотаріуса Голубицької Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про відвід головуючому - судді Рябченку В.В. та зміну підсудності по цивільній справі № 551/1172/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, Шишацької державної нотаріальної контори, зацікавлені особи - Куйбишевська сільська рада Шишацького району Полтавської області, Баранівська сільська рада Шишацького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, поновлення пропущеного строку звернення до суду, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки за заповітом, державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. перебуває цивільна справа № 551/1172/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, Шишацької державної нотаріальної контори, зацікавлені особи - Куйбишевська сільська рада Шишацького району Полтавської області, Баранівська сільська рада Шишацького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, поновлення пропущеного строку звернення до суду, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки за заповітом, державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування.

В судовому засіданні 19.02.2014 року, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила відвід головуючому по справі - судді Рябченку В.В. з тих підстав, що ним поверталася ухвалою від 17.12.2012 року заява позивачки ОСОБА_1, в зв'язку з цим вона має сумніви щодо об'єктивного розгляду даної справи, а також просила винести ухвалу про зміну територіальної підсудності справи за іншим районним судом Полтавської області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши доводи, викладені в заяві про відвід судді, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а саме, про відвід головуючого по справі підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_2 в поданій нею заяві можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості головуючого по справі судді Рябченка В.В, що є підставою для його відводу по даній справі, а стосовно зміни територіальної підсудності справи, то ці вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню, оскільки після задоволення відводів та самовідводів в Шишацькому районному суді є можливість утворити новий склад суду для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.20 ч.1 п.4, 23-25, 116, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Вимоги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про відвід головуючого по справі - судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. - задовольнити.

В задоволенні вимог ОСОБА_2 про зміну територіальної підсудності даної справи - відмовити.

Справу негайно передати до канцелярії Шишацького районного суду для її передачі іншому судді Шишацького районного суду Полтавської області через систему автоматичного розподілу згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвалу оголосити в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко.