Ухвала суду № 37223806, 11.02.2014, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
270/634/14-ц
Номер документу
37223806
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/634/14-ц

Провадження № 2/270/670/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2014 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Кузнецов Р.О., розглянувши позовну заяву комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

КП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, 3% річних, індекса інфляції та судового збору, при цьому зазначаючи ціну позову - 25348,31 грн.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (частина 1, підпункт 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013).

Оскільки позивачем заявлені вимоги майного характеру, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання вищевказаного позову, має складати 253,48 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів: р/р 31216206700068, отримувач: УДК у м. Макіївці Центрально-Міський район, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 02895567, код ЄДРПОУ (банку) 34686736, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Крім того, в прохальній частині позову позивач просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості та судового збору у загальному розмірі 25348,31 грн., що відноситься до вимог наказного провадження.

А згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням наведеного, вважаю, що позовна зава підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено суму судового збору, а також прохальна частина позову містить вимоги наказного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишити без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме: не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк, позовна заява буде їй повернута як неподана.

Суддя: Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37223806 ?

Документ № 37223806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37223806 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37223806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37223806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37223806, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 37223806, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37223806 відноситься до справи № 270/634/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 270/634/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37223739
Наступний документ : 37229172