Ухвала суду № 37223370, 19.02.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/432/14-ц

Провадження № 2-н/191/65/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" лютого 2014 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2397 грн. 24 коп., 3% річних 71 грн. 01 коп., інфляційні витрати 10 грн. 91 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.,-

в с т а н о в и в:

Синельниківське міське комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2397 грн. 24 коп., 3% річних 71 грн. 01 коп., інфляційні витрати 10 грн. 91 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Заяву про видачу судового наказу подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 95 - 99 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2397 грн. 24 коп., 3% річних 71 грн. 01 коп., інфляційні витрати 10 грн. 91 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Новік