Ухвала суду № 37223175, 18.02.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" лютого 2014 р. Справа №926/111/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант 11»

про стягнення боргу в розмірі 12065,56 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача - Зюлковська Л.В. - представник. Довіреність № 64-О від 09.01.2014 р

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант 11», вул. Базарна, 18, с.м.т. Глибока, про стягнення боргу згідно Договору банківського обслуговування від 08.12.2011 р. в сумі 12065,56 грн., що складається з 8857,64 грн. заборгованіст за кредитом, 2137,64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 579,44 грн. пені та 490,84 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою суду від 24.01.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 18.02.2014 р.

В судовому засіданні 18.02.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "06" березня 2014 р.

2. Зобов'язати позивача подати довідку про включення відповідача до ЄДР.

3. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк