Ухвала суду № 37223152, 17.02.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
911/4438/13
Номер документу
37223152
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"17" лютого 2014 р. Справа № 911/4438/13

за кредиторською заявою Іванченка Олега Ігоровича (адреса місцезнаходження фізичної особи: м. Київ, пр. Ватутіна 26, кв. 443)

у справі № 911/4438/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос", далі - заявник/боржник, (код ЄДРПОУ 00846369, адреса місцезнаходження юридичної особи: 08471, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, с. Улянівка)

про порушення справи про банкрутство боржника

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.12.2013 р. за заявою Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" порушено провадження у справі № 911/4438/13 про банкрутство останнього.

В газеті "Голос України" № 4 від 11.01.2014 р. здійснена публікація оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос".

13.02.2014 р. до господарського суду Київської області заява Іванченка Олега Ігоровича б/№ від 10.02.2014 р. про визнання кредиторських вимог на суму 143 348 грн. (вх. № 2690/14).

Частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені вимоги до заяви кредитора, зокрема, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно підп. 14 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено сплату судового збору, що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Як вбачається з поданої заяви, Іванченком О.І. зазначену вимогу не виконано та не надано суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Кредиторську заяву Іванченка Олега Ігоровича б/№ від 10.02.2014 р. залишити без руху.

2.Зобов'язати Іванченка Олега Ігоровича в строк до 27.02.2014 р. усунути виявлений недолік б/№ від 10.02.2014 р., а саме: надати суду докази сплати судового збору.

3.Довести до відома заявника про те, що в разі неусунення вказаного недоліку, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

4.Копію даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна баржника та Іванченку Олегу Ігоровичу.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37223152 ?

Документ № 37223152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37223152 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37223152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37223152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37223152, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 37223152, Господарський суд Київської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37223152 відноситься до справи № 911/4438/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4438/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37222545
Наступний документ : 37223153