Ухвала суду № 37223148, 18.02.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
910/776/14
Номер документу
37223148
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/776/14 18.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артімаш"

про розірвання договору

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Гаджук П.П. за дов.

Від відповідача: Васько В.В. - директор, Жовнеренко Г.К. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про розірвання договору оренди, укладеного 30 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем, з 22 листопада 2013 року у зв'язку з достроковим розірванням орендарем договірних відносин.

17.02.2014р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що умовами договору не передбачено односторонню відмову орендаря від договору, зазначає, що ТОВ "Нуфарм Україна" безпідставно припинив сплату орендної плати та компенсаційних витрат по договору, заборгованість по яких станом на час розгляду справи становить 123 146,63 грн., проти розірвання договору заперечує.

17.02.2014р. через канцелярію суду відповідачем подано зустрічний позов до позивача про 1) розірвання договору оренди від 30.09.2011р. (із змінами та доповненнями); 2) виселення ТОВ "Нуфарм Україна" з квартири № 106, яка знаходиться за адресою м.Київ, вул. Велика Китаївська, буд. 10А, без надання ТОВ "Нуфарм Україна" та іншим особам, які проживали у помешканні, іншого житла; 3) стягнення 123 146,63 грн. заборгованості за договром оренди від 30.09.2011р.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає ст.60 ГПК України, тому приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артімаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 04.03.2014 о 12:55, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, пояснення на відзив відповідача.

Відповідач - нормативне обгрунтування підстав розірвання договору з посиланням на норми матеріального права, обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми позову.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 03.03.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37223148 ?

Документ № 37223148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37223148 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37223148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37223148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37223148, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37223148, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37223148 відноситься до справи № 910/776/14

Це рішення відноситься до справи № 910/776/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37223147
Наступний документ : 37223150