Ухвала суду № 37222907, 20.01.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
752/15941/13-ц
Номер документу
37222907
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/15941/13-ц

Провадження по справі № 2/752/783/14

У Х В А Л А

20.01.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

вирішивши клопотання про витребування доказів по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

До початку судового розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про витребування з ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві інформації про власників транспортного засобу - автобуса Salvador модель Caetano ВВ50L, рік випуску 2001, тип ТЗ: автобус-D пасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2; реєстраційний № НОМЕР_1 з 2007 року і по теперішній час, а також підстави набуття права власності.

09.01.2014 року на адресу суду надійшло повідомлення про власників запитуваного транспортного засобу станом на теперішній час. Повідомлено суд, що власником автобуса Salvador модель Caetano ВВ50L, рік випуску 2001, тип ТЗ: автобус-D пасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2; реєстраційний № НОМЕР_1 є ОСОБА_1 на підставі довідки-рахунку ДПІ « 816061 від 23.04.2013 року. Також повідомлено суд, що з 2007 року по 24.04.2013 року вказаний транспортний засіб на території м. Києва не реєструвався.

У судовому засіданні 20.01.2014 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування інформації щодо власників зазначеного транспортного засобу з 2007 року від ВДАІ УМВС України в Рівненській області.

Заслухавши учасників судового розгляду справи, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення заявленого клопотання та постановлення ухвали про витребування доказів, оскільки зазначена інформація може бути надана суду ВДАІ УМВС України в Рівненській області у порядку передбаченому правилами ст. 137 ЦПК України постановленням ухвали у порядку, передбаченому п. 6 ст. 209 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/15941/13-ц, за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, зобов»язати ВДАІ УМВС України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14А) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію про власників транспортного засобу - автобуса Salvador модель Caetano ВВ50L, рік випуску 2001, тип ТЗ: автобус-D пасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2; реєстраційний № НОМЕР_1 з 01 січня 2007 року і по 24.04.2013 рок включно, а також підстави набуття права власності.

Ухвалу може бути пред»явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37222907 ?

Документ № 37222907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37222907 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37222907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37222907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37222907, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37222907, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37222907 відноситься до справи № 752/15941/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/15941/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37216561
Наступний документ : 37225336