Ухвала суду № 37222523, 18.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 15/238-б 18.11.13за заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний

інститут "Укркомундорпроект" (код 25281566)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:не з'явились від боржника:не з'явились керуючий санацією:не з'явились від ТОВ "Докас": Гриценок Н.М.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2005р. порушено провадження у справі № 15/238-б за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 21.06.05 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 140 234,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/238-б від 02.10.2008р. введено процедуру санації Закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; код ЄДРПОУ 25281566) строком на 12 місяців; припинено повноваження розпорядника майна ЗАТ "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" арбітражного керуючого Лецкана В.Л.; призначено керуючим санацією Закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" по справі № 15/238-б арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 03.11.2005р.; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1); зобов'язано керуючого санацією ЗАТ "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" арбітражного керуючого Кирика В.К. протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/238-б від 21.05.2009р. задоволено заяву про забезпечення вимог кредиторів ЗАТ КПВІ "Укркомундорпроект" шляхом накладення арешту та заборони подальшого відчуження нежилого будинку загальною площею 211,90 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (літ. Б).

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 06.04.2010 скасувано повністю заходи забезпечення вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект", вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2009 у справі № 15/238-б, а саме: - арешт, накладений на нежилий будинок площею 211,9 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (літера Б);- заборону Комунальному підприємству "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) здійснювати подальшу перереєстрацію нежилого будинку площею 211,9 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (літера Б).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 р. ухвалу суду першої інстанції від 06.04.2010 р. було скасовано.

Не погоджуючись з такою постановою, громадянин ОСОБА_5, який є власником спірного майна, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 р. у справі № 15/238-б. Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2010 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 р. у справі № 15/238-б змінено, шляхом викладення пункти 1, 2 її резолютивної частини в наступній редакції: "1. Апеляційну скаргу ЗАТ "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" в особі керуючого санацією Кирика В.К. задовольнити частково. 2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. у справі № 15/238-б змінити, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: "1. Змінити частково заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду м. Києва від 21.05.2009 р. у справі № 15/238-б, шляхом заміни арешту, накладеного на нежитловий будинок площею 211,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (літера Б), на заборону відчуження вказаного нерухомого майна до закінчення розгляду заяв про визнання недійсними угод про відчуження цього майна в справі про банкрутство.".

Ухвалою від 27.09.2012 справу прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2012 було відмовлено у прийнятті заяви керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" арбітражного керуючого Кирика В.К. від 24.02.2012 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна з чужого незаконного володіння.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 вказану ухвалу скасовано та передано справу № 15/238-б для розгляду до суду першої інстанції.

Розпорядженням № 04-1-401 від 14.05.2012 справу № 15/238-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 18.05.2012 справу № 15/238-б було призначено до розгляду.

До загального відділу суду 21.06.2012 від керуючого санацією надійшла заява про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 21.06.2012 розгляд справи було відкладено на 17.07.2012.

Ухвалою суду від 17.07.2012 було продовжено строк процедури санації боржника до 17.12.2012 та затверджено зміни і доповнення до графіку внесення інвестицій плану санації закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект".

Іншою ухвалою суду від 17.07.2012 розгляд справи було відкладено на 07.08.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 07.08.2012, у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С, справу № 15/238-б було передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою суду від 07.08.2012 справу № 15/238-б було прийнято до свого провадження суддею Митрохіною А. В. та призначено розгляд справи на 27.09.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 13.08.2012 справу №15/238-б було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 13.08.2012 справу № 15/238-б було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О. С.

Ухвалою суду від 27.09.2012 розгляд справи було відкладено на 16.10.2012.

Ухвалою суду від 16.10.2012 клопотання ліквідатора про витребування інформації щодо закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" було задоволено частково.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 18.12.2012 в задоволенні заяви керуючого санацією про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна з чужого незаконного володіння, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 ухвалу господарського суду м. Києва від 18.12.2012 залишено без змін.

Відповідно до резолюції матеріали справи № 15/238-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

06.09.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Докас" про припинення процедури санації боржника та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.10.2013.

У зв'язку з тим, що суддю Копитову О.С. обрано на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 15/238-б передано для подальшого розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2013 справу №15/238-б прийнято до провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.10.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2013р. відкладено розгляд справи на 18.11.2013р.

У судове засідання, призначене на 18.11.2013, заявник, боржник та керуючий санацією не з'явилися, вимоги ухвали суду керуючий санацією не виконав.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Докас" надав суду пояснення щодо клопотання про припинення процедури санації боржника та відкриття ліквідаційної процедури та просив його задовольнити, але оскільки ТОВ "Докас" не є учасником провадження у справі в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду відсутні підстави розглядати подане клопотання по суті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.2013 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №5.

2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі, у тому числі керуючого санацією, явку якого визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати керуючого санацією надати суду:

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання плану санації, зокрема щодо заходів відновлення платоспроможності боржника, участі інвесторів; стану, строку та черговості виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань; виконання інвестором графіку інвестування боржника, тощо;

4. Попередити керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Київський проектно-вишукувальний інститут "Укркомундорпроект" (код 25281566) арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича(ліцензія серії НОМЕР_2 від 03.11.2005р.; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) , що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, керуючому санацією та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя Д.В. Мандичев