Рішення № 37222322, 10.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р.Справа № 922/5356/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом Публічного АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Гур"єв В.М. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після зменшення своїх позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" пеню в розмірі 55,28 грн., 3% річних в розмірі 82,58 грн. та збитки від інфляції в розмірі 68,06 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 22.08.2011 р. між ПАТ "Укртелеком" (орендодавцем) та ТОВ "Велтон.Телеком" (орендарем) був укладений договір оренди місць у стійках, U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв № 365-19, згідно умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування місце в шафі № 12 висотою 8 Юнітів, розташоване в ЛАЗ Споживачів АТС-27 у будинку № 4 по вул. Державінській в м. Харкові для розміщення обладнання.

Відповідно до акту приймання-передачі майна від 01.08.2011 р., позивач передав, а відповідач прийняв відповідно до умов договору частину технологічної стійки (шафа № 12) висотою 8 Юнітів, розташоване в ЛАЗ Споживачів АТС-27 у будинку № 4 по вул. Державінській в м. Харкові для розміщення обладнання.

П. 3.6. договору, орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України передбачено, що орендар зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

П. 3.4. договору визначено, що орендар відшкодовує витрати на електроенергію в порядку, визначеному правилами користування електричною енергією та на підставі окремого розрахунку орендодавця в термін, зазначений в п. 3.6. договору згідно показань лічильника та діючих тарифів на електроенергію.

П. 8.2. договору передбачено, що у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні, яке відбулося 30.01.2014 р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій він вказує, що станом на 29.01.2014 р. відповідач добровільно сплатив заборованість по орендній платі в сумі 13132,80 грн. за серпень-листопад 2013 р., заборгованість по відшкодуванню витрат на електропостачання в сумі 174,97 грн. та пені в розмірі 207,32 грн., а несплаченою залишилась пеня в сумі 55,28 грн., 3% річних в розмірі 82,58 грн. та збитки від інфляції в розмірі 68,06 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 50, р/р 26004001314403 в АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, код 35074228) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, п/р 26008898 в ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код 25614660) пеню в розмірі 55,28 грн., 3% річних в розмірі 82,58 грн., збитки від інфляції в розмірі 68,06 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.02.2014 р.

Суддя О.О. Мамалуй