Ухвала суду № 37222218, 18.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
820/11451/13-а
Номер документу
37222218
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

18.02.2014 року № 820/11451/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з заявою про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, в якій просив суд повернути Державним казначейством судовий збір у сумі 1965,00 грн. та перерахувати вказану суму на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ХФ АО «Укрексімбанк» МФО 351618, поповнення карткового рахунку НОМЕР_2.

Позивач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

До Харківського окружного адміністративного суду 20.11.2013 року звернувся позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

При поданні позову до Харківського окружного адміністративного суду Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 35,00 грн. на рахунок 31215206700008, отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, що підтверджується повідомленням від 04.11.2013 року (а.с. 3)

Ухвалою судді від 20.11.2013 року адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви та надати до суду, оригінал квитанції про сплату судового збору в належній сумі за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710 , пункт 3.1"

На виконання ухвали судді від 20.11.2013 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків з додатками: квитанцією про сплату судового збору.

З квитанції від 29.11.2013 року про сплату судового збору за подання адміністративного позову вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 1930,00 грн. на рахунок 31215206700008, отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001(а.с. 10)

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, ухвалою суду від 05.12.2013 року позовна заява повернута позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у загальній сумі 1965,00 грн.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те що, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень повернуто позивачу, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення з Державного бюджету України на користь позивача судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1965,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 820/11451/13-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 ХФ АО «Укрексімбанк» МФО 351618, поповнення карткового рахунку НОМЕР_2) судовий збір у сумі 1965.00 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 00 коп.) сплачений за банківськими квитанціями від 14.11.2013р. та від 29.11.2013р. на рахунок 31215206700008, отримувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, за призначенням платежу судовий збір.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37222218 ?

Документ № 37222218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37222218 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37222218 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37222218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37222218, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37222218, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37222218 відноситься до справи № 820/11451/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/11451/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37221844
Наступний документ : 37222219