Ухвала суду № 37222126, 03.02.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 лютого 2014 р.Справа № 818/8560/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2013р. по справі № 818/8560/13-а

за позовом Першого заступника прокурора Сумської області

до Сумської міської ради третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання незаокнним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2013р. задоволено адміністративний позов Першого заступника прокурора Сумської області до Сумської міської ради третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаокнним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянт не надав до суду документ про сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка) на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2013р. по справі № 818/8560/13-а за позовом Першого заступника прокурора Сумської області до Сумської міської ради третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаокнним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка) протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Григоров А.М.