ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.02.2014 Справа № 905/449/14
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,
при секретарі судового засідання Займак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер - Кабель Україна», Донецька обл., м. Макіївка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовелектросталь», Донецька обл., м. Маріуполь
про: стягнення заборгованості у сумі 16116,51 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: - Хмара І.В. - довіреність № 1002-1 від 10.02.2014р.;
від відповідача: - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер - Кабель Україна», Донецька обл., м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовелектросталь», Донецька обл.,
м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 16116,51 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №116АЭСсн від 24.05.2012р., договір №2710-1 від 27.10.2013р., повідомлення №2710-1 від 27.10.2012р., опис вкладення, квитанції Укрпошти, рахунки, видаткові накладні та довіреності на отримання продукції, претензію №219 від 09.12.2013р. з доказами направлення відповідачу.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу господарського суду Донецької області надіслав телеграму №7826/14 від 07.02.2014р. про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 25.02.2014 року о 10:30 год.
Позивачу (за ініціативою) звірити розрахунки виходячи з предмету та підстав позову, надати суду розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств - сторін та скріплений печатками, довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, звірити розрахунки виходячи з предмету та підстав позову, надати суду розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств - сторін та скріплений печатками документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут.
Витребувані документи подати за супровідним листом до_25.02.2014р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. Займак Н.М.
Т.387-59-05Надруковано 3 примірника:1 ГСДО,
1 позивачу,
1 відповідачу
Судове рішення № 37221778, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/449/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: