Ухвала суду № 37221573, 31.01.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1418/13-к

Провадження № 1-кп/622/31/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю: прокурорів Маргаряна А.А., Соболя А.Г.

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3, що надійшло до суду з прокуратури Золочівського району Харківської області 29 жовтня 2013 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу положень ст. 89 КК України, до якого 12.10.2010р. постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з загальним наглядом, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2013 року о 14-00 годині, ОСОБА_2, знаходячись неподалік колгоспу «СінталАгроТрейд» за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Піонерська, б. 40, на відкритій ділянці місцевості, побачив рослини коноплі, які з метою виготовлення та придбання наркотичного засобу, зірвав, відділив листя від стебла та переніс у полімерному пакеті до парку ім. Т.Г. Шевченко, де висушив та зберігав під кущем у газетному згортку з метою власного вживання без мети збуту.

17 липня 2013 року ОСОБА_2 прийшовши у вказаний парк ім. Т.Г. Шевченко, відшукав схований газетний згорток з виготовленим наркотичним засобом та з метою його вживання відшукав дві пластикові порожні пляшки, з яких виготовив пристрій для вживання каннабісу «бульбулятор». Засипав висушений наркотичний засіб у вказаний пристрій та на території парку публічно почав вживати шляхом куріння, після чого залишок рослини коноплі поклав собі у кишеню штанів та вийшовши з парку звідки попрямував до будівлі вечірньої школи, розташованої у тому ж населеному пункті по вул. Комсомольська, 22, де і був затриманий працівниками міліції, що виявили та вилучили в нього з кишені наркотичний засіб.

Перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що винність ОСОБА_2 у придбанні, виготовленні, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, його вживанні, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- поясненнями, допитаного у судовому засідання ОСОБА_2, який повністтю визнав вину, розкаявся у вчиненому та розповів про обставини скоєння злочину, як це зазначено у клопотанні. Так, ОСОБА_2 розповів суду, що дійсно 10 липня 2013 року поблизу вказаного колгоспу у смт Золочів, випадково знайшов рослини коноплі, знаючи що з них можна виготовити наркотичний засіб, він зірвав їх, відділив листя. Листя переніс до парку ім. Т.Г. Шевченко, де висушив та зберігав під кущем, для власного вживання. Через кілька днів 17 липня 2013 року він прийшов до парку, бажаючи вжити виготовлений наркотичний засіб, виготовив пристрій для куріння «бульбулятор» та вжив дану рослину шляхом куріння. Після цього він не міг нікуди йти, через сильне наркотичне оп'яніння, лежав у парку на галявині. Після того як наркотичний ефект зменшився, він пішов прогулятися, та був затриманий працівниками міліції, проте події після вживання наркотичного засобу пам'ятає дуже приблизно через наркотичне сп'яніння;

- поясненнями, допитаного у судовому засідання в якості свідка ОСОБА_4, який підтвердив суду, що в його присутності у ОСОБА_2 працівниками міліції було вилучено згорток, в якому була речовина рослинного походження, щодо даної речовини сам ОСОБА_2 пояснив, що це рослини конопель, що він власноруч нарвав з метою власного вживання;

- даними, що містяться у протоколах огляду місця події від 17 липня 2013 року, та фото таблицями до них, відповідно до яких у ОСОБА_2 у приміщенні Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області в присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження, а на території парка ім. Т.Г. Шевченко, в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виявлено саморобний пристрій для куріння коноплі «бульбулятор» виготовлений з полімерних пляшок;

- висновками експертів №1219 від 22.06.2013 року та 1225 від 23.07.2013 року викладеними у судових експертизах наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до висновків яких, у вилученому у ОСОБА_2 газетному згортку міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 12,4040 грама, на вилученому при огляді місця події саморобному пристрої для вживання канабісу «бульбуляторі» в складі змивів з внутрішньої поверхні виявлений наркотично активний компонент канабісу - тетрагідгоканабіол;

- даними протоколу слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 30.07.2013р. в ході якого ОСОБА_2 показував місце, де він зірвав рослини конопель, місця, де він зберігав та вживав виготовлений наркотичний засіб;

При вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_7 судом встановлено, що він раніше не судимий в силу положень ст. 89 КК України та постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.10.2010р. застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу з загальним наглядом, на обліку у лікаря нарколога не перебував, за місцем проживання характеризується формально. Перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «F20.00» Згідно висновків експертів, викладених у акті стаціонарної судово-психіатричної експертизи №104 від 17 жовтня 2013 року ОСОБА_2 в період інкримінованого йому діяння та на теперішній момент страждає на хронічне психічне захворювання - параноідну шизофренію та за своїм психічним станом не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_2 у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичного засобу без мети збуту та публічному вживанні наркотичного засобу доведеною у повному обсязі та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України вчиненими у стані неосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку, що у відповідності із ч. 2 ст. 19 КК України ОСОБА_2 не підлягає кримінальній відповідальності за скоєні ним суспільно небезпечні діяння. Тому, з врахуванням думки учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2, беручи до уваги обставини справи, ступінь тяжкості вчинених суспільно небезпечних діянь, дані про особу ОСОБА_2, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Водночас суд вважає за необхідне зазначати, що законом не передбачено направлення обвинуваченого на лікування до конкретного медичного закладу, в зв'язку з чим суд відмовляє у клопотанні в частині направлення ОСОБА_2 на лікування саме до Харківської обласної психіатричної лікарні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись вказаними положеннями та ст.ст. 314, 315,503-516 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3, що надійшло до суду з прокуратури Золочівського району Харківської області 29 жовтня 2013 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

2. Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

3. Після набрання ухвалою законної сили, обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді передачі під піклування його брату ОСОБА_8, з обов'язковим лікарським наглядом лікаря-психіатра Золочівської ЦРЛ Мельник М.Д., з моменту поміщення (прийому) ОСОБА_2 до відповідного медичного закладу - скасувати.

4. Після набрання ухвалою законної сили речові докази по справі: полімерний пакет скріплений ниткою з паперовою біркою ЄКО УВД Харьковская обл. ВЕЩДОК№1219 та полімерний пакет красного кольору скріплений ниткою з паперовою біркою ЄКО УВД Харьковская обл. ВЕЩДОК№1225, що зберігаються у камері речових доказів ГУМВС України Харківській області - знищити.

5. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: Шабас О. С.