Вирок № 3722136, 14.05.2009, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-161/2009 г.

П р и г о в о р

И м е н е м У к р а и н ы

14 мая 2009 г. Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Бардина А.С.

при секретаре Карпович В.Н.

с участием: помощника прокурора Маханькова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривого Рога дело по обвинению

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с средним образованием, холостого, пенсионера, судимого 23 апреля 2002 г. Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.121 ч.1, 296 ч.4 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободившегося 24 ноября 2006 г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 24 дня, проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины;

у с т а н о в и л:

12 ноября 2008 г. на перекрестке Никопольского и Николаевского шоссе в г.Кривом Роге ОСОБА_1 встретился и познакомился с ОСОБА_2 , которой предложил проехать с ним на велосипеде в дом № 120А по ул.Центральной в с.Червоные Поды в Долгинцевском районе, который использовал как дачу.

Вместе они приехали в указанный дом, где употребляли спиртные напитки.

Примерно в 18 часов между ними возникла ссора и ОСОБА_1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения ОСОБА_2 телесных повреждений нанес ей, сидящей на кровати, удар кухонным ножом сзади в область левой лопатки, а когда она упала на кровати лицом вверх, он нанес ей удар ножом в грудную клетку слева.

В результате нанесенных ударов ОСОБА_2 были причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в виде проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, межреберной артерии и левого предсердья, сопровождавшиеся гемотораксом, гемоперикардом слева, тампонадой сердца и шоком 3 степени.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в тот день он на велосипеде ехал на свою дачу. По пути встретил Рыбакову, с которой ранее знаком не был. Они договорились, что за деньги ОСОБА_2 окажет ему сексуальные услуги. На даче он пил водку, она вино. В комнате он прилег и уснул. Когда проснулся, ОСОБА_2 сказала, что он должен ей 75 грн. и что, если он деньги не даст, она приведет знакомых и ему будет плохо. Он сказал, что ничего ей не должен и стал ее бить, нанося удары кулаками. Наносил удары и ножом. После этого они легли спать.

Утром ОСОБА_2 позвала его, сказала, что хочет в туалет, но сходила под себя. Она раздел ее и дал свою одежду. Затем он проводил ее на маршрутку. Когда вернулся, то обнаружил, что денег нет.

Кроме признания и показаний, вина подсудимого в совершении преступлений – причинении умышленного тяжкого телесного повреждения ОСОБА_2 подтверждается материалами дела: заявлением потерпевшей (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-12), протоколом очной ставки (л.д.24), протоколом воспроизведения (л.д.26-30), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.39-40).

На очной ставке, проведенной на досудебном следствии, ОСОБА_2 А.А. пояснила, что в ходе разговора с ОСОБА_1 по поводу того, что он должен ей деньги, она угрожала ему, что приведет знакомых и ему будет хуже. ОСОБА_1 ходил по комнате, а она сидела на кровати. Она почувствовала удар в спину. А когда встала и повернулась к нему лицом, увидела у него в руках нож. Затем он нанес ей удар ножом в грудь в область сердца.

ОСОБА_1 подтвердил показания потерпевшей.

При осмотре места происшествия в помещении дома были обнаружены и изъяты полотенце и покрывало с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, пять ножей.

При воспроизведении в ходе досудебного следствия ОСОБА_1 пояснил, что когда ОСОБА_2 А. стала ему угрожать, что приведет знакомых и ему будет хуже, он разозлился, взял со стола нож и ударил ее ножом в спину. При этом она сидела к нему спиной на кровати.. от удара она упала на кровать на спину, а он нанес ей удар ножом в левую сторону груди.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_2 имелись проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, межреберной артерии и левого предсердья, сопровождавшееся гемотораксом, гемоперикардом слева, тампонадой сердца и шоком 3 степени.

Повреждения образовались от действия плоского колюще-режущего предмета каким мог быть клинок ножа либо другой предмета, обладающего аналогичными свойствами, возможно при обстоятельствах, указанных потерпевшей.

По своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни (л.д.39-40).

Таким образом, исследованные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 умышленно нанес удары потерпевшей ножом в область груди, в результате чего ей были причинены тяжкие телесные повреждения.

Действия подсудимого судом квалифицируются по части 1 ст.121 УК Украины по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное преступление относятся к тяжким.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние. Отягчающими – совершение преступления повторно и в состоянии алкогольного опьянения.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно (л.д.55), преступление совершил в период не отбытого наказания по предыдущему приговору (л.д.56 – справка об освобождении).

- 2 -

С учетом тяжести преступления, того, что преступление совершено подсудимым в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, суд считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы.

При определении меры наказания суд учитывает как смягчающее, так и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, его возраст – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурором Долгинцевского района заявлен иск о взыскании в пользу 2-ой горбольницы расходов, понесенных на лечении ОСОБА_2 Согласно справке-калькуляции сумма расходов составляет 840,72 грн. (л.д.46). ОСОБА_1 иск признал. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г.Кривого Рога от 23 апреля 2002 г. и окончательно к отбытию определить шесть лет шесть месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 14 ноября 2009 г.

Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Иск прокурора удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу «Городской клинической больницы №2» г.Кривого Рога (р/с 35427004000557 банк УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 01986397) расходы, понесенные на лечение ОСОБА_2 в сумме 840 (восемьсот сорок) гривен 72 копейки.

Вещественные доказательства – пять кухонных ножей, полотенце, покрывало, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО милиции, уничтожить.

На приговор в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд.

Судья