Ухвала суду № 37220544, 17.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 лютого 2014 року Справа № 913/303/14

Провадження № 14/913/303/14

За позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця", місто Харків

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", місто Алчевськ Луганської області

про стягнення 9 215 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Гуцул Т.М., довіреність № 603 від 22.07.2013;

від відповідача - Ткачук М.В., довіреність № 01-026-2076 від 21.11.2013,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 9215,00 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу у залізничній накладній № 53147773 від 23.09.2013, згідно якої зі станції Комунарськ Донецької залізниці на станцію Шебелинка Південної залізниці на адресу ПАТ "Євроцемент - Україна", у вагоні № 67196287 відправлено вантаж - шлаки гранульовані з зазначенням маси вантажу - 68000 кг.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 062/7а-110 від 13.02.2014, яким відповідач проти позову заперечив з причин викладених у відзиві та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Відзив разом із доданими до нього документами судом розглянуто у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Від представника позивача надійшло письмове пояснення по справі № ДН-2-06-02/76 від 13.02.2014, яке судом розглянуто у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Також від представника позивача надійшло письмове клопотання № ДН-2-06-02/77 від 13.02.2014 про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Донецька залізниця".

Зазначене клопотання судом розглянуто у судовому засіданні та відхилено, оскільки позивачем не доведено, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ДП "Донецька залізниця", а у ст. 27 Господарського процесуального кодексу України чітко визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Клопотання про залучення до участі у справи 3-ї особи долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання б/н від 17.02.2014, яким позивач просить суд витребувати від ДП "Донецька залізниця" наступні документи:

- Акт загальної форми № 2641 від 24.09.2013 та № 202 від 24.09.2013;

- повноваження осіб на складання комерційного акту та актів загальної форми;

- технічний паспорт на 200-тоні вагонні тензометричні ваги станції Дебальцеве-Сортувальний Донецької залізниці;

- виписку з книги обліку контрольних зважувань та перевірки кількості вантажу "шлаки гранульовані" у вагоні № 67196287 станції Дебальцеве-Сортувальний Донецької залізниці;

- довідку станції відправлення - Комунарськ Донецької залізниці щодо здійснення контрольного зважування маси вантажу у вагоні № 67196287.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Зазначене клопотання судом розглянуто та задоволено, слід витребувати від ДП "Донецька залізниця" вказані документи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на те, що необхідно витребувати додаткові документи та з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13 березня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- повідомлення про затримку вагонів, яке повинне було направлятися на станцію призначення та відповідачу (телефонограмою, телеграфом, поштовим зв'язком, через посильних, факсом або іншим способом, установленим начальником станції за погодженням з вантажовласником), відповідно до абз. 4 пункт 10 розділ 3 Правил користування вагонами і контейнерами, затвердженого наказом Міністерства транспорту України № 113 від 25.02.1999;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- при наявності документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні (у тому числі оригінал комерційного акту, накладної);

- повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми;

- Акт загальної форми № 2641 від 24.09.2013, № 202 від 24.09.2013 (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчену копії - до справи);

- довідку станції відправлення - Комунарськ Донецької залізниці щодо здійснення контрольного зважування маси вантажу у вагоні № 67196287.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- додаткові пояснення по справі - за наявністю;

- при сплаті суми штрафу надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.

5. Зобов'язати Державного підприємства "Донецька залізниця" надати:

- Акт загальної форми № 2641 від 24.09.2013 та № 202 від 24.09.2013 (належним чином засвідчені копії - до справи);

- повноваження осіб на складання комерційного акту та актів загальної форми;

- технічний паспорт на 200-тоні вагонні тензометричні ваги станції Дебальцеве-Сортувальний Донецької залізниці (належним чином засвідчені копії - до справи);

- виписку з книги обліку контрольних зважувань та перевірки кількості вантажу "шлаки гранульовані" у вагоні № 67196287 станції Дебальцеве-Сортувальний Донецької залізниці;

- довідку станції відправлення - Комунарськ Донецької залізниці щодо здійснення контрольного зважування маси вантажу у вагоні № 67196287.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький