Ухвала суду № 37220524, 18.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 лютого 2014 року справа № 916/3547/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 916/3547/13 від 24.12.2013 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛА БЛЕЙД", 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 1/12

до товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, буд. 54,

про стягнення 24 695, 59 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не викликались;

від відповідача - не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛА БЛЕЙД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" про стягнення 24695,59 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3547/13.

Ухвалою від 27.01.2014 року господарський суд Одеської області передав справу № 916/3547/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛА БЛЕЙД" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" про стягнення 24 695, 59 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 10.02.2014 року господарський суд Кіровоградської області прийняв справу № 916/3547/13 до свого провадження. Справу призначив до розгляду на 18.02.2014 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Ухвалою від 29.01.2014 року господарський суд Кіровоградської області порушив провадження у справі № 916/3188/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" .

30.01.2014 року (номер публікації: 712, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.01.2014 11:41) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (код ЄДРПОУ 30708326). Граничним строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено 01.03.2014 року.

За частиною 4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

За ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, на підставі зазначених норм діючого законодавства, з роз'ясненням позивачу змісту частини четвертої статті 23 Закону.

Керуючись ст. 2, ст. 17, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3547/13 зупинити.

2. Зобов'язати позивача надати господарському суду документальні докази звернення у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/3188/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (відповідача) із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

Роз'яснити позивачу, що за частиною 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко