ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"18" лютого 2014 р. Справа № 926/06/14
За позовом В.о. прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про дострокове розірвання договору, повернення займаного приміщення та стягнення заборгованості - 23236,71 грн.
Суддя М.О. Гурин
Представники:
від позивача - Якимець Г.В., представник за довіреністю № 2207 від 16.09.2011 р.; Іванович Л.Є., представник за довіреністю № 01-17/966 від 02.04.2012 р.;
від відповідача -ОСОБА_2, представник за довіреністю від 29.01.2014 р.;
від прокуратури - Коцюба Т.С.
СУТЬ СПОРУ: в.о. прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору, повернення займаного приміщення та стягнення заборгованості в сумі 23236,71 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що згідно укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна № 236 від 12.08.2013 р. позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 175,2 м2 розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на першому поверсі будівлі, а також зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату впродовж поточного місяця, незалежно від результатів його господарської діяльності. Далі прокурор стверджує, що відповідач умови укладеного договору виконує не належним чином, а тому у відповідача перед позивачем існує заборгованість з орендної плати за період з вересня по грудень 2013 р. включно у сумі 23236,71 грн., в тому числі пеня у сумі 341,06 грн., які прокурор просить стягнути на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань по оплаті орендної плати, прокурор просить розірвати договір оренди та зобов'язати відповідача повернути займане приміщення.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.01.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 15.01.2014 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 30.01.2014 р.
У судових засіданнях неодноразово оголошувалась перерва, востаннє у судовому засіданні 06.02.2014 р. оголошено перерву до 18.02.2014 р.
18.02.2014 р. прокурором, через канцелярію господарського суду Чернівецької області, було надано клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 232336,71 грн., в тому числі пені в сумі 341,06 грн. та ряд додаткових доказів для доручення до матеріалів справи.
На день розгляду справи прокурор та представники позивача підтримали позовні вимоги в частині дострокового розірвання договору № 236 від 12.08.2013 р. та звільнення займаного приміщення відповідачем, наполягали на задоволенні вищезазначених позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві. Також, просили задовольнити подане прокурором клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 232336,71 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та припинення провадження у справі. Однак, вимоги ухвали господарського суду Чернівецької області від 15.01.2014 р. не виконав.
У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали від 15.01.2014 р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.
Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 26 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати:
- обґрунтований розрахунок пені за прострочення виконання зобов'язання у відповідності до ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 р.;
- обґрунтований розрахунок основного боргу за договором №236 від 12.08.2013 р. за період з 12.08.2013 р. по 31.12.2013 р.;
- акт прийому-передачі нежитлового приміщення відповідно до пункту 1.3 та підпункту 3.1.1. договору № 236 від 12.08.2013 р.;
3. Повторно зобов'язати відповідача надати:
відзив на позов та докази в його обґрунтування;
4. Попередити позивача та прокурора, що в разі неявки представників в судове засідання та неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
6. Попередити сторони та прокурора, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки його представника у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.
7. Копії ухвали направити сторонам та прокурору.
Суддя М.О. Гурин
Судове рішення № 37220512, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/06/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: