Ухвала суду № 37220510, 19.02.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
925/247/14
Номер документу
37220510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 лютого 2014 року Справа № 925/247/14

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" до Черкаської міської ради

про зобов'язання виконати договір

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання відповідача виконати п. 12.2 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2011 року № 8503 та зняти заборону із земельної ділянки за кадастровим номером 7110136400-05-009-0008, яка складає предмет договору.

Одночасно клопотанням від 18.02.2014 року № 501-06159 позивач просить суд об'єднати в одну справу 5 однорідних позовних заяв ПАТ "Азот" до Черкаської міської ради про зобов'язання виконати договірні зобов'язання по договорах купівлі-продажу земельних ділянок № 8501,8503,8498,8482 від 29.12.2011 року та № 105 від 20.01.2012 року.

Пунктом 3.6. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також і судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.

Оскільки станом на час прийняття даної ухвали у провадженні судді Спаських Н.М. не перебуває інших справ за позовом ПАТ "Азот" до Черкаської міської ради про зобов'язання виконати договірні зобов'язання по договорах купівлі-продажу земельних ділянок, які можна вважати однорідними, то клопотання позивача від 18.02.2014 року про об'єднання однорідних позовних заяв в одну справу до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 58, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Відмовити позивачу у задоволенні клопотанням від 18.02.2014 року № 501-06159 про об'єднання в одну справу 5 однорідних позовних заяв ПАТ "Азот" до Черкаської міської ради про зобов'язання виконати договірні зобов'язання по договорах купівлі-продажу земельних ділянок № 8501,8503,8498,8482 від 29.12.2011 року та № 105 від 20.01.2012 року.

Справу призначити до розгляду на 9:30 "28" лютого 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: пояснення про відношення до суті спору платіжного доручення № 409 від 21.11.2011 року про сплату 200 000,00 грн. авансового внеску відповідно до договору № 66 від 14.11.2011 року.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.

Суддя Спаських Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37220510 ?

Документ № 37220510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37220510 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37220510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37220510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37220510, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 37220510, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37220510 відноситься до справи № 925/247/14

Це рішення відноситься до справи № 925/247/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37220508
Наступний документ : 37220602