Ухвала суду № 37220057, 18.02.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про зміну статусу третьої особи у справі

18 лютого 2014 року Справа № 811/3812/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Колос», 27422, с. Дмитрівка, Знам'янський р-н, Кіровоградської обл., вул. Фрунзе, 2 А

до відповідача: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27400, м. Знам'янка, Кіровоградської обл., вул. Чайковського, 7/55

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Головне управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25000, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярошук Т.О.,

представників:

позивача - Матковської О.С.,

відповідача - Липкан В.О., Крижановського Р.О.,

третьої особи - Крижановського Р.О.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Колос» звернулось з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На підставі ч.7 ст.160 КАС України в судовому засіданні 18.02.2014 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено у строк до 24.02.2014 р.

Згідно ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на необхідність дослідження рішення Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області за результатами розгляду первинної скарги позивача на оскаржуване в даному провадженні податкове повідомлення-рішення судом поставлено на обговорення питання про зміну його статусу на другого відповідача. Учасники судового процесу заперечень щодо цього не висловили.

Враховуючи викладене та необхідність дотримання прав Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області суд вважає за необхідне змінити його статус із третьої особи на другого відповідача.

Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Змінити статус Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області з третьої особи на другого відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова