У Х В А Л А
17 грудня 2013 р.Справа № 804/15744/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" до Дніпропетровської митниці Міндоходів, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування карток відмови, рішень про коригування митної вартості товарів та зобов'язання вчинити певні дії < предмет спору >, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2013р. Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" звернулося з позовом до Дніпропетровської митниці Міндоходів, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області та просить:
- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 04.10.2013р. №110010000/2013/00261, від 06.10.2013р. №11001/0000/2013/00266, від 06.10.2013р. №11001/0000/2013/00267, від 07.10.2013р. №110010000/2013/00284, від 07.10.2013р. №11001/0000/2013/00285, від 07.10.2013р. №110010000/2013/00286, від 07.10.2013р. №11001/0000/2013/00287, від 08.10.2013р. №11001/0000/2013/00296, від 17.10.2013р. №110010000/2013/00312;
- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 04.10.2013р. №11001/0000/2013/600279/1, від 06.10.2013р. №110010000/2013/600284/1, від 06.10.2013р. №110010000/2013/600285/1, від 07.10.2013р. №110010000/2013/600302/1, від 07.10.2013р. №110010000/2013/600303/1, від 07.10.2013р. №110010000/2013/600304/1, від 07.10.2013р. №110010000/2013/600305/1, від 08.10.2013р. №110010000/2013/600315/1, від 17.10.2013р. №110010000/2013/600329/1;
- зобов'язати Дніпропетровську митницю Міндоходів надати висновок до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про повернення позивачеві надмірно сплачену суму податку на додану вартість у розмірі 634 975,19 грн. шляхом її зарахування на поточний рахунок позивача;
- зобов'язати Дніпропетровську митницю Міндоходів здійснити митне оформлення вантажу за ціною контракту.
Ухвалою суду від 25 листопада 2013 р. зазначений позов було залишено без руху та зобов'язано усунути недоліки позовної заяви до 16.12.2013р.
16.12.2013р. позивач усунув недоліки позовної заяви на виконання вищезазначеної ухвали суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/15744/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" до Дніпропетровської митниці Міндоходів, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування карток відмови, рішень про коригування митної вартості товарів та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.01.14р. о 14:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази в обґрунтування позову з урахуванням ст. 2, 71 КАС України.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України.
Третій особі - надати письмові пояснення по суті позову.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 37220054, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15744/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: