Ухвала суду № 37219792, 09.12.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/4940/13 09.12.2013

Провадження №22-ц/784/3864/13

У Х В А Л А

9 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 11 жовтня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного УДВС ГУЮ у Миколаївській області відділу примусового виконання рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 11 жовтня 2013 року закрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного УДВС ГУЮ у Миколаївській області відділу примусового виконання рішень.

ОСОБА_1 оскаржила зазначену ухвалу, не сплативши судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 15 листопада 2013 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк для сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Копія ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 15 листопада 2013 року була отримана ОСОБА_1 - 22 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с.61).

Враховуючи, що апелянт не надав до суду квитанцію про сплату судового збору, апеляційна скарга підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 11 жовтня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного УДВС ГУЮ у Миколаївській області відділу примусового виконання рішень повернути апелянту як неподану.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.Я.Мурлигіна